本篇將從刑事律師的角度，向大家介紹在美國如何與警察打交道。通常，刑事律師與警察是處在對立面的。警察的立場是維護治安，懲罰犯罪人士；而刑事律師則是保證民眾行使自己的權昨，尤其在與警察打交道時不要成為警察調查的嫌疑人，更不希望被錄下口供成為對自己不利的呈堂證據。

1. 在街道上走路時，警察可以盤問我嗎？

在美國，警察一般不能無緣無故攔下某人問話。警察必須有合理的懷疑才能合法地阻攔路人進行盤問。如果警察無法提供合理的理由，或者只想打探消息，路人有理由拒絕警察的查問。

2. 在家里或上班時，警察可以上門找我問話嗎？

警察是可以上門找你，但是你不一定要回答，因為你是沒有責任回答的。如果警察上門，不知道如何回答問題，可以找個理由，比如說現在正在忙，留下警察電話，晚一點打回去，然後馬上找律師咨詢。

3. 警察給發電子郵件或電話留言，一定要回複嗎？

從法律上說，沒有這個責任和必要。如果你回複警察的郵件或電話，通常都會作為呈堂證據。除非收到大陪審團發來的傳票。如果不清楚是否應該回複，最好可以先請教專業的刑事律師。

4.看到某些事情是有懷疑的，有責任去報警嗎？

法律規定兩類人在兩種情形下是有責任要報警的，學校老師、醫護人員或心理醫生遇到家暴案件或虐待兒童案件時一定要報警。比如，醫生發現病人是因家暴而受傷就必須要報警，如果不報警，醫生執照會被吊銷；或者，老師或醫生發現兒童被虐待受傷，也必須報警。除了這兩類人和兩種案件之外，其他人都沒有責任和必要報警。

如果知情不報，還幫助掩蓋犯罪事實，就成為從犯。比如，有的家長知道小孩子醉酒駕車逃逸，就會帶著孩子去警察局自首，本以為警察和法官會網開一面，但通常到了法庭，家長卻成為重要證人。遇到這種情況時，最好通過律師處理，律師會打電話給警察，代表車主報告發生事故，但不會說明當時是誰開得車，只是說願意負責任何損失。警察不知道是誰開得車，但是車主已經承認並接受責任，這種做法一定程度保護了孩子，對方也得到了賠償。

5.警察要求我出示身份證明，可以拒絕嗎？

兩種情況下民眾必須出示身份證明：一，警察有理由懷疑民眾涉及犯罪；二，駕車時被警察攔下，必須提供駕照、保險及車主證。除此之外，在美國警察不能無故查看民眾的身份證明。

6. 如果發覺警察問話是針對自己而來的，可以叫警察停止問話嗎？

當然可以，警察問話就是希望取得更多的信息，有可能你剛開始只是證人而已，如果說多了，警察可能會越問越多，慢慢地將從證人轉為嫌疑對象，而你所向警察所提供的證詞都可以作為呈堂證供。另外，警察問話時，如果想多說欺騙警察，將涉嫌欺騙警察的罪名。所以，如果感覺警察的問話不對，可以說對不起，不想回答；或說現在在忙，晚點再聯絡他們，然後趕緊找專業的刑事律師。

7.如果警察無緣無故盤問我，後來證實是清白的，可以告警察和獲取賠償嗎？

沒辦法，普通民眾問你話你可以不搭話，警察也是一樣的，不要以為他們穿上制服，就有特權要求一定要回答。但是，如果要起訴警察，一定不會贏，畢竟很難證實自己有任何損失。

8. 跟警察談話時，可以錄下與警察的對話嗎？

是的，可以跟警察說怕誤解意思，需要錄音。警察不能說不允許錄，如果他不允許，可以說就不談了。但是，錄音不代表對自己就會有好處，因為如果錄下了和警察的對話，警察、檢察官或法官可以讓你交出錄音，內容也會作為呈堂證供。從這一點來說，建議不要和警察談話，就不存在是否要錄音的問題。或者聘請專業的刑事律師，先了解警察調查的內容，再由律師決定是否與警察談話。

9. 跟警察談話後，警察會不會誤解或編造回答？

會的，因為語言不通或警察先入為主，來找你就是希望找出更多的線索，或找出更多的證據，不是真的要幫你的忙。如果他有預設的立場，或上司因重大案件而要求24小時破案，他們就會想辦法編造一些東西。警察盤問的時候通常是兩個人，很可能不會錄音，其中一個人一定會說親耳聽到你說了什麽，即使後來你說沒有，但是另一名警探會附同前面警察的說司，堅持你曾這樣說過。所以，一定要防止警察編造故事，誤會你的意思。以過去22年的律師經驗，可以說80%以上的警察會有誤解民眾或不真實寫報告的情況，不能假設警察會完整地把你所說的話寫到報告里。

10. 警察問完話並沒有叫我簽字，所說的可以作為呈堂證供嗎？

通常，在中國大陸審問完，被審人一定要簽字，在臺灣甚至還要按指紋，但在美國是不需要的。有時覺得只是說兩句，並沒有簽字認罪，可是警察已經聽到你講得，而且他們會異口同聲說就是聽到你認罪。比如，在遇到交通罰單時，警察說我們闖了紅燈，我們宣誓說沒有也並沒有簽字，可是，法官只要相信警察的說詞，就可以裁定你闖了紅燈。所以，最好的保持沈默。

11. 如果警察不相信我的說詞，要做測謊，可以嗎？

依照現行的法院裁決，測謊結果不能作為呈堂證供。不過，如果警察表示如果嫌疑人通過了測謊，就會從可疑人中被排除，建議做測謊。比如，有個老師被指控20多年前性侵學生的案子，因為時間太久記不清，當事人堅持說沒有，結果經過測謊通過了測試。但這種情況下，最好還是咨詢一下律師，看要不要進行測謊。雖然測謊不能成為呈堂證據，測試通過了，可能整個案子就會被撤銷；但是如果沒有通過，就會引起更大的懷疑。

12. 警察問話時，如果不想講真話，會有麻煩嗎？

是的，如果提供了不實的證詞，屬於重罪，如果罪名成立會面臨牢刑的懲罰。比如前洛杉磯縣警察局長李貝卡，跟FBI談了四個多小時都很好沒有問題，但是檢察官起訴他說在最後半個小時沒有跟FBI探員講真話，一個警察局長就是因為這個原因而被判了三年牢刑。很多民眾在不知道的情況下不向警察說真話，反而使案件更加嚴重了，所以不說話反而會更好。

13． 警察問話時，不懂英文，能否要中文翻譯，或者叫能講中文的警察？

可以，但是多說多錯。就算是會講中文的華人警察，他的職責也是破案，而不是幫你忙。不要輕信同胞會幫同胞的忙，他們是警察，有些華人警察為了避嫌或立功，會利用 「同胞」 情誼套口供。大部分的華人警察都是美國華裔，與新移民不同，會認為自己是Chinese American，不是Chinese，不會因此高擡貴手，反而有可能還會影響案子。大部份的華裔警察都不會因為是華人而有同胞情，反而他們會利用語言及族裔的優勢來獲取到對你不利的證詞。

14. 覺得自己是清白的，為什麽要害怕警察的盤問呢？

有時不想跟警察談話，警察會說是不是心理有鬼才不敢談，這是用激將法套話。警察通常會先入為主，要麽你有線索，要麽你是嫌疑犯，否則不會找你的。而且，警察為了立功，也會誤會或編造證詞、斷章取義，找出對你不利的部分。也許說了很多話都沒事，就一句說錯或對自己不利，就會被警察寫到報告里。

警察是經過訓練的，要小心警察的話術，以免踏入陷阱。比如，他們不是問你有沒有去過什麽地方，而是說你搶劫後去了什麽地方，如果你回答你去了哪里，就等於承認有搶劫，也許只聽到問你去了哪里，但是他會說你回答你搶劫了。

另外，警察從問話中還會了解到其他犯罪活動。比如，本來是調查大麻屋的事情，但你說沒有去大麻屋而是跟朋友去了KTV，警察會繼續問，也許就會牽涉到盜用信用卡的案子。警察就是在「釣魚」，就算調查不出這個案子，有其他案子一樣交差。

還有，在回答中可能會承認其他犯罪行為。比如，回答說是正當防衛，可是最後警察會說是用武過度。所以，不要受警察的激將法，拼命地向警察解釋。警察的升職靠的是抓了多少人、多少人被定罪，要了解他們的職責和角色。

15. 如何合法地回避警察的盤問？

如果不想回答警察問話，一定要記住說「我要行使我的沈默權，我要求跟我的律師談」，警察不能因為沈默就說你認罪。或者，也可以使用拖延戰術，說家里有事、英文不好，讓律師再回警察電話，便可以馬上咨詢刑事律師，請律師出面，警察是不敢欺騙律師的，畢竟律師也是法院的官員。千萬不要跟警察發生正面沖突，尤其是肢體的沖突；也不要向警察提供不實的證詞，可以不講話但不能說假話。在美國，民眾隨時隨地都可以行使保持沈默或要求律師在場的權利。