除此之外，以往警察偵查時，往往會使用跟蹤方法，但是這種方法不僅費時又費力，而且常常會被發現而驚動嫌犯，而現時刑偵往往向法院申請搜索令來複制嫌犯的手機晶片，嫌犯的對話，短信以及位置會都掌控在警方手上。

另外，警方近年還聘用大批高科技工程師，能將電腦刪除的內容全部恢複，同樣的，警方往往會向法官申請傳票，要求谷歌，雅虎等郵箱平臺，以及推特，臉書等社交平臺提供嫌犯的相關資料，向手機公司調閱嫌犯的使用記錄以及相關位置。

例如例如一個謀殺案件，嫌疑人雖然堅持自己不在案發現場，但手機公司提供信號發射臺的記錄證明當時嫌犯的手機在案發現場。因為這些資料是透過法官所簽署的搜索令而獲取到，因而，嫌犯要挑戰這些證據的合法性，不僅要聘請懂得高科技運作的辯護律師，而且還要聘請專業的高科技專家。

民眾要在高科技時代保護自己，因為很多信息是公開的，警察不需要搜查令，而且向網絡信息服務商調取資料時，警察基本上不會通知當事人，可直接向第三方調取資料，如網站或手機公司等拿到法院的搜查令，就可以直接將信息交給警察。

民眾不要隨便主動同意提供個人資料，特別在給DNA之前最好咨詢一下律師，因為有時警察會無中生有或撒謊，也許他們沒有你的DNA是不一定能破案的，律師認為嫌犯沒有必要協助警察破案。所以，如果民眾知道警察是沖自己而來的，建議首先保持沈默，然後馬上找律師，民眾也可以聘請專家，說明取樣、保存及測試方面有問題。 

美國憲法保障民眾很多的權利，但是政府不會跟民眾說明這些權利。對於「美蘭達權利」，警察逮捕民眾時才需要告知民眾有權利保持沈默和聘請律師，但警察不會說民眾有權利不同意他們進屋搜查等。

民眾有權利決定哪一個郵箱不願意給警察，或是某些時候，民眾有權利拒絕提供DNA、血液、指紋或簽字樣本。這些都是民眾的權利，但是如何行使自己的權利、保障自己免受警察的騷擾，有時一定要咨詢刑事律師，就知道應該如何做。